Plusieurs questions sont posés :

• Comment vous allez intervenir ? Comment allez-vous intervenir si le terrain est bloqué ?

Les chercheurs précisent qu’à priori il n’y a aucune opposition des habitants de la commune ou des partenaires institutionnels. Les chercheurs doivent présenter la démarche à la commune car le magistrat est très attentif à l’historique de la commune

• Comment présenter la recherche sur le terrain d’étude ?

Selon les chercheurs, il faut spécifier la provenance du financement (DT) mais préciser l’indépendance de la recherche. Cette remarque est une constante dans la sociologie de l’action publique : devoir justifier la provenance des fonds et le cadre de la collaboration. L’enjeu est de bien poser les limites de la recherche qu’on impose et qui nous impose. Bien délimiter les zones d’influence de l’Etat pour contextualiser la recherche et les relations.

Les chercheurs et les représentants proposent de corédiger une lettre de mission pour cadrer l’intention de la collaboration. Par ce biais, il s’agit de répondre à la question qui est de savoir comment les chercheurs peuvent-ils mettre en avant leurs indépendance par rapport au mandataire.

Le travail d’accès à la parole fait partie de l’enquête mais il est à affiner dans la première phase exploratoire. Tout cela fait partie d’une stratégie pour entrer dans le terrain : La recherche doit mettre en correspondance les récits des acteurs institutionnels et les habitants.